對于英雄，一直是仁者見仁，智者見智的。
在我心中，英雄須有情。
魯迅先生說，“無情未必真豪杰，憐子如何不丈夫”。正基于此，我至今固執(zhí)地認為，項羽較之劉邦更是英雄。不錯，項羽在楚漢之爭中最終兵敗烏江，自刎而亡，可是李清照不是有詩為之高歌嗎？“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”不肯過江東，最主要的原因是自覺無顏見江東父老，他輸不起。想當初，他率八千江東子弟，歷經(jīng)七十多次征殺，所向披靡，威名遠播；張良曾在他手下，陳平不也在他手下，二人選擇離開，項羽逃脫不了干系，但誰能否認，歸順劉邦后的張陳不是懷著更多敵意來幫助劉邦對付項羽呢？如果不是他們幫劉邦離間項羽與謀臣范增的關(guān)系，如果不是他們想出四面楚歌的攻心戰(zhàn)術(shù)，項羽也不至于這么快地偏離成功的道路。
項羽是敗了，但他不是小人，沒有心機，面對豪奢的秦宮，他并未像劉邦那樣想長期居住，想據(jù)為己有，雖然是“楚人一炬，可憐焦土”，但想想這建立在百姓痛苦之上的豪華宮殿昭示的是什么，付之一炬，不也大快人心嗎?
舞臺上的項羽是一張大花臉，完全不是我想像中的項羽。美人虞姬為他而歌，單憑這，他也不應(yīng)是小人。
項羽有情，被困在垓下時慷慨悲歌“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”，這是末路英雄唱給自己也是唱給所愛的人的挽歌。劉邦終得天下不是也得意地唱過：“大風(fēng)起兮云飛揚，威加海內(nèi)兮歸故鄉(xiāng)”，這是勝者成王后的自豪，但是他有所愛的“虞姬”嗎？呂后心腸狠毒，令人發(fā)指，尤其對待戚夫人，劉邦寵幸戚夫人哪里如項羽之對于虞姬這般真，這般純？一個人站在獵獵風(fēng)中，蕩盡綿綿心痛，劍在手，仰天問，天下誰是英雄?這個人就是項羽。
在我心中，英雄不一定是完美的人。
《水滸傳》是為英雄寫的，有名有姓的一百零八位，之中文人不多，時逢亂世，習(xí)武更容易成為英雄，看來是不假的，在眾多的武英雄中，我最欣賞武松，不只因為景陽岡上打虎的勇武，還因為醉打蔣門神的神奇，更因為大鬧飛云浦的麻利，血濺鴛鴦樓的痛快。但我清楚，武松在鴛鴦樓上蘸著張都監(jiān)等人的鮮血寫下“殺人者，打虎武松也”后，他確有些失去理智了，因為他又殺了并不該殺的陌生人，還不止一個。
智多星吳用最終江郎才盡，真是可惜；林沖當初一味茍且，落得拋家別妻被逼上梁山；宋江就更不用說了，決策的重大失誤斷送了梁山的大好前程。
我一直認可一句話，英雄是人而不是神，中國的后羿也好，外國的普羅米修斯也好，也許都算不上完全意義上的英雄。
在我心中，英雄不該有男女之別。
美女愛英雄，這句話本身就已經(jīng)把美女排斥在英雄行列之外。事實上我們了解的女英雄相對于男英雄也要少得多。泱泱中華幾千年風(fēng)云史，有文字記載或口頭流傳的能稱為女英雄的恐怕寥寥可數(shù)，花木蘭是，武則天可能是，秋瑾也該是，此外便不甚了了。
在我心中，英雄不應(yīng)該有長幼之別。
有志不在年高，無志空活百歲。古人這句話也堪稱經(jīng)典。我覺得舉一個例子就夠了，平日常見小孩子手里拿一個小的玩具水槍，是一個光屁股的小男孩，毫無遮掩地在廣場上撒尿�？蓜e小看這個小男孩，他可是拯救了全城人性命的小英雄于連，如果你有機會到布魯塞爾，就會在市中心的廣場上見到人們?yōu)檫@小英雄于連塑的銅像。
在我心中，英雄是不便下一個定義的，但還堅信凡是能成為英雄的，有一點是共同的：決不是為了私利而活。正因此，英雄才會永遠是我們所追慕的。 |
訪問手機版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關(guān)備案號：61011602000152