近日，四川省委辦公廳出臺了一系列規(guī)定，其中一條為：不得為男性領(lǐng)導(dǎo)干部配備女性身邊工作人員�？春蟛粌H使人聯(lián)想到一條成語：紅顏禍水。然而紅顏都是禍水嗎？
近年來，許許多多的高官腐敗案，的確有不少和女人有牽連。但也有無數(shù)事實證明，這些腐敗的官員大多是因為自身道德敗壞、自律不嚴(yán)造成的，與女人關(guān)系甚小或者根本就沒有關(guān)系。自古至今，不知有多少剛烈女子，面對男人的威脅和利誘，寧死不屈，保持了女性的尊嚴(yán)和人格，讓人深深地欽佩。當(dāng)然也有一些女性被逼良為娼，陷入風(fēng)塵，但這并非他們所愿，由良入娼，被逼迫而已矣。這一方面說明了女性中不乏有偉大而崇高者和一心向善而身不由己者， 另一方面也說明了男性中有人品低下道德沉淪者和陷紅顏于禍水逼良為娼者。
古有柳下惠坐懷而不亂，而今天呢？男性領(lǐng)導(dǎo)干部一配有女秘書就必然會制造出桃色新聞嗎？我看未必。我們應(yīng)該相信，大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部還是稱職的，一方面他們有黨紀(jì)國法的約束和嚴(yán)格的自律能夠潔身自好，另一方面并非所有的女秘書都是水性楊花之流而沒有自己的人格和尊嚴(yán)。
基于此，紅顏禍水之說就要打上問號了，因為很多為非作歹甚至逼良為娼的男人也是“禍水”。周幽王千金買笑烽火戲諸侯痛失江山，唐玄宗寵幸楊貴妃夜夜笙歌“從此君王不早朝”江河日下偏安西蜀，吳三桂“沖冠一怒為紅顏”不惜引清軍入關(guān)落下千古罵名，說到底，責(zé)任在于他們自身而不在于“紅顏”們，“紅顏”只不過當(dāng)了替罪羊和犧牲品。
由此觀之，不得為男性領(lǐng)導(dǎo)干部配女秘書的規(guī)定是荒唐而可笑的。那些跌進(jìn)桃色陷阱紛紛腐敗落馬的官員們，有幾個是拜倒在女秘書的石榴裙下而東窗事發(fā)身陷囹圄甚至身首異處的？這一規(guī)定既是對男性領(lǐng)導(dǎo)干部的不信任，也是對女性秘書們的不尊重。當(dāng)然其出發(fā)點和初衷無疑是好的，但效果如何就大可懷疑了。本來人類社會就是由男女組成的，即使不為男性領(lǐng)導(dǎo)干部們配女秘書，他還有女下屬，還會因為工作需要與各行各業(yè)的女性打交道，除非把他的活動完全限定在一個百分之百的男性世界里。即便如此，也不能保證男性領(lǐng)導(dǎo)干部們就不犯錯誤，他不犯這樣的錯誤也可能會犯另外的甚至更為嚴(yán)重的錯誤。
話說回來，男性領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是高級領(lǐng)導(dǎo)總得有秘書，女性的細(xì)心、周到是男性無法比擬的，我們不能因噎廢食、諱疾忌醫(yī)，矯枉以至過正、小題偏要大做，到最后，恐怕會落個得不償失的結(jié)局，以至于貽笑大方。
對于任何事物都應(yīng)一分為二地看待其利弊，一朝被蛇咬、十年怕井繩和杯弓蛇影、草木皆兵的過分恐懼心理都是庸人自擾和杞人憂天。遇到問題，科學(xué)地分析和客觀冷靜地處理才是惟一的出路和解決辦法。 |
訪問手機版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關(guān)備案號：61011602000152