《建軍大業(yè)》(以下簡稱《大業(yè)》)作為主旋律電影中的又一“正名之作”，為紀念中國人民解放軍建軍90周年獻禮巨制，全面引爆了征程過半的暑期檔。
和許多人一樣，我?guī)е粋�個疑問走進了影院，隨著影片劇情的發(fā)展，疑問逐漸減少，肯定愈發(fā)增多，因為我認為，這部電影中不乏諸多可圈可點的地方。
毋庸置疑，早在電影上映之前，這部戲就引發(fā)輿論的許多熱議，從導演到演員，再到輿論中對小鮮肉演員的質疑，直至上映前夕，某先烈后輩在網絡公開指責電影及影片中的某位演員，使得這部影片未登熒屏就廣受論評，輿論圈子里大有一片強強對峙的局面，因此我說的第一熱“場外討論熱”就是這個意思。
整部影片歷時133分鐘，不算很長的時間里，能在劇情發(fā)展過程中，高潮頻起、淚點頻出，可見影片是較好地拿捏好了這個時間軸線。
第一次讓我感動的是毛主席(劉燁飾，我自小習慣叫主席了，個人情感~)和妻子楊開慧(李沁飾)在秋收起義前夕離別的劇情。演員較好地發(fā)揮出了應有的演技，不動聲色但很入情入理，由毛楊二人回憶“在北大我坐在你肩上看煙花”(《建黨偉業(yè)》中就有這段劇情)點燃這對年輕夫妻的愛情火花，大革命失敗的社會大環(huán)境下，個人的兒女情長本是微乎其微的，但影片用將近5分鐘的篇幅來演繹這一段，反而以小見大更為真實飽滿，因此毛離家時背后是三個兒子喊著“爸爸”、而妻子在身后又堅定地喊“不要回頭!”使得主旋律在這一刻直接升華，個人感情不就是家國情懷的原始組成嗎?所以這一塊引爆了許多人的淚點。
隨后第二個淚點就是盧德銘(張藝興飾)為掩護毛主席及部隊撤離而犧牲的劇情，此處不得不為第一個小鮮肉演員點贊，此前大家紛紛質疑說這部巨片用這么多年輕演員能好嗎?現(xiàn)在看來，張藝興第一個較好地消除了大家此前的質疑，因此觀影后就有許多影評和媒體贊張的演技，認為他“具有可塑性”，在此我不多說和別人一樣的內容，僅談我個人的觀點——我們是否該摘下有色眼鏡去面對當下的小鮮肉?這是我在此處先拋出的一個問題點，到后面再做展開討論。
再有一個淚點便是三河壩戰(zhàn)役了，2萬人變成2千人的戰(zhàn)斗傷亡比例本就把這段劇情放在了悲慘的位置上，但是劇情的演繹更為這段鮮為人知的歷史增加了淚點和熱度。比如朱德(黃志忠飾)站在尸體堆上慷慨悲壯的講話，“父子上戰(zhàn)場的，兒子先走!兄弟同軍的，弟弟先走!……我們要為革命留下種子!”。再到要留下200人死守的時候，再到引爆炸彈轟響的那一刻，不知別人心情如何，反正我的眼淚涌上眼眶。
我們常說子弟兵、子弟兵，也許這里正是對“子弟兵”這個概念最有情的解釋之一，這也讓主旋律再次不是以說教而是以情節(jié)收獲人心，值得肯定。
所以我要在這里劃重點了，劃一個重點，沒有三河壩戰(zhàn)役就沒有井岡山會師!相信不少人觀影后回去會惡補一下近代史，特別是沒聽過的三河壩戰(zhàn)役這些內容，因為至少我個人突然發(fā)現(xiàn)，我們現(xiàn)在習慣了不知前因后果就開始吐槽，在歷史唯物主義中，這樣的行為，too young。
這是我最直接有較深感觸的幾處熱點、淚點，可以看出，影片對當前電影市場千篇一律的追求爆眼球吸睛式的創(chuàng)作風格中，無疑是一股清流，可以說是英雄主義的呼喚與回歸吧! |
訪問手機版網站
聯(lián)系我們
公安機關備案號：61011602000152