有一天，我在課堂上問(wèn)學(xué)生：“你們覺(jué)得，未來(lái)新聞還需要人來(lái)寫嗎?”
學(xué)生們沉默了一會(huì)兒，有人試探著說(shuō)：“人工智能可以生成新聞稿，算法比人更懂用戶需求，新聞?dòng)浾?hellip;…好像沒(méi)那么重要了?”這并不是個(gè)孤立的觀點(diǎn)，近年來(lái)，人工智能寫作、算法推薦、社交媒體主導(dǎo)輿論，新聞生產(chǎn)方式正在經(jīng)歷前所未有的變革。新聞學(xué)的學(xué)生不禁要問(wèn)：如果機(jī)器能比人寫得更快、數(shù)據(jù)更精準(zhǔn)，我們還需要新聞人嗎?
但我想告訴他們，答案是肯定的。
我曾讓學(xué)生體驗(yàn)一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)：分別用人工智能和真人寫同一條新聞。AI的新聞寫作速度驚人，文章邏輯清晰，語(yǔ)法精準(zhǔn)，但它的內(nèi)容千篇一律，缺乏情感和深度。當(dāng)學(xué)生們?cè)偃ラ喿x記者撰寫的報(bào)道時(shí)，他們立刻發(fā)現(xiàn)了不同——那些新聞里有細(xì)膩的觀察，有記者與采訪對(duì)象交流時(shí)捕捉到的微妙情感，還有對(duì)事實(shí)背后深層次問(wèn)題的追問(wèn)。這就是人工智能與人類記者的根本區(qū)別——AI可以整合信息，卻無(wú)法真正理解新聞的社會(huì)價(jià)值，更無(wú)法在新聞現(xiàn)場(chǎng)感受人的情緒和處境。
新聞不僅僅是信息的傳遞，更是對(duì)世界的觀察和思考。算法可以篩選出熱門新聞，但它無(wú)法決定什么是重要的新聞;AI可以自動(dòng)寫作，但它無(wú)法深入調(diào)查真相，更無(wú)法用情感去打動(dòng)讀者。
在新聞報(bào)道中，我們最需要的不是冰冷的數(shù)字，而是對(duì)人的關(guān)注。溫情的故事，AI無(wú)法捕捉，也不會(huì)主動(dòng)去挖掘。它只能根據(jù)數(shù)據(jù)判斷“熱門”新聞，而真正重要的新聞，往往隱藏在人們視線之外，等待記者去發(fā)現(xiàn)。
在數(shù)字時(shí)代，新聞人要比算法更懂人性，比數(shù)據(jù)更有溫度。未來(lái)的新聞人不僅要掌握技術(shù)，更要培養(yǎng)批判性思維、倫理意識(shí)和對(duì)社會(huì)的責(zé)任感。我們可以利用人工智能提升新聞質(zhì)量，但不能被技術(shù)綁架。新聞行業(yè)需要的，不只是會(huì)寫稿的人，而是能理解世界、關(guān)心社會(huì)、堅(jiān)守新聞價(jià)值的人。
如果下次，當(dāng)學(xué)生們?cè)俅螁?wèn)我：“未來(lái)的新聞行業(yè)還有我們的立足之地嗎?”我的回答是：“有，而且是不可替代的。 |
訪問(wèn)手機(jī)版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機(jī)關(guān)備案號(hào)：61011602000152