本學(xué)期，為2019級學(xué)生開設(shè)了《中國近現(xiàn)代史綱要》思政公共課程，教學(xué)內(nèi)容涉及到一個非常重要的問題，資本—帝國主義的入侵究竟給中國帶來了什么?這個問題是學(xué)習(xí)中國近代80年歷史的一個首要的基本的問題。弄清這個問題，這80年歷史上發(fā)生的重大歷史事件的原因、進程和結(jié)果，就會有一個比較正確的認識。我發(fā)現(xiàn)在這個問題的認知上，有為數(shù)不少的同學(xué)有著錯誤的結(jié)論，為了幫助同學(xué)們正確認識這個問題，我將從以下幾個方面進行解釋。
首先我們要明確一個事實，資本——帝國主義的侵略對近代中國而言，具有“雙重作用”，即積極作用的一面和消極作用的一面，綜合來看，消極的作用遠遠大于積極作用。
第一，從詞意上來看，“侵略”是指侵犯掠奪，一切對他國領(lǐng)土、主權(quán)的侵犯和對他國人民的掠奪和奴役的行動。從詞性上來看，與“侵”字組合的詞語都是貶義的。雖然資本——帝國主義不承認自己對中國所做的一切是侵略行為，但歷史是公正的也是可觀的。
第二，從中國整個近代歷史來看，有人認為封建、封閉的中國終于打開了國門，有了一定的工業(yè)基礎(chǔ)，有了民族資本主義的發(fā)展，民眾的思想也得到了一定的解放，了解到了中國之外的世界和文明。我們并不否認這種客觀的積極影響，但是相對于中國從一個獨立的主權(quán)國家淪為半殖民地封建社會的悲慘命運;相對于中國社會最底層的大多數(shù)民眾而言，他們在這種畸形的社會形態(tài)下，在水深火熱中苦苦掙扎，沒有任何尊嚴的茍延殘喘;相對于“華人與狗不得入內(nèi)”這類極具侮辱性的標識，這一點積極的影響在這樣沉重的歷史面前顯得多么的蒼白無力!更何況，侵略者對中國帶來的這種“建設(shè)性的使命”的結(jié)果也并不是他們的主觀愿望，而是他的部分行為和政策措施的客觀效果，所以偉大的馬克思特別強調(diào)西方殖民者只是充當了“歷史不自覺的工具。”事實也證明西方的侵略并沒有將中國變成資本主義現(xiàn)代化國家。
第三，我們再來看看殖民者令人作嘔的強盜嘴臉。福澤諭吉——日本近代第一位軍國主義理論家，其肖像一直印在日本最大面額的萬元紙幣上。在1894年的甲午戰(zhàn)爭期間，他發(fā)表了一系列文章，在文章中，這位侵略者毫不掩飾地發(fā)出了他們的心聲，鼓吹日軍必須加緊進攻中國，“蹂躪”四百余州，加快其亡國的機會。而“蹂躪”一詞是福澤在原文中直接使用的漢字詞匯，因為這個詞最能表達他們的想法與目的。看到這句話，我們還會被他們帶來的那一點積極的影響所感動嗎?
第四，從理論上來講，即使一個國家在沒有外力的推動下，也不會永遠處于落后的狀態(tài)，中國的改革開放就是一個很有說服力的例子。因為從事物發(fā)展的內(nèi)因和外因的作用來看，外因只是必要條件，內(nèi)因才是決定性因素。
所以，我們從以上觀點足以能證明資本——帝國主義的侵略給中國帶來的絕不是有些人所認為的“推動了中國的現(xiàn)代化進程”，而是如毛澤東所說的“造成近代中國貧困落后的總根源”。 |
訪問手機版網(wǎng)站
聯(lián)系我們
公安機關(guān)備案號：61011602000152